Dans notre Rituel ( Rituel du Deuxième Degré - édition ( dite ) n° 1 - mai 2004 ), la matière n’est pas particulièrement abondante … je la cite en totalité :
-( c’est au cours de la Cérémonie de Passage au 2^ème Degré - p.30 ) : “ Désormais , mon Frère ( Compagnon ) vous travaillerez sur la Pierre Cubique à Pointe et vous recevrez votre salaire à la colonne “ J ”. Cette prérogative vous rappellera que , comme Compagnon , vous êtes choisi pour perfectionner le travail ébauché par les Apprentis. Vous devez mettre tous vos soins à corriger , par vos exemples et vos conseils , les défauts de vos Frères moins éclairés ”.  

et plus loin ( p. 35 ) : “ L’Expert fait approcher le nouveau Compagnon de la Pierre Cubique à Pointe, lui remet le Maillet et le Ciseau, ( puis ) lui ayant fait poser le genou droit à terre, ( il ) lui fait appliquer cinq coups sur la Pierre ( Cubique )”. … Alors, l’Expert déclare : “ Vénérable Maître, le premier travail de Compagnon de notre Frère … est terminé ”... ( fin de citation )

Ce dialogue peut laisser supposer - par analogie avec le premier et le dernier Travail d’Apprenti - qu’en préalable au Degré suivant de Maître Maçon, il y aura vraisemblablement, un dernier Travail de Compagnon …

Enfin, la dernière précision importante du Rituel, se trouve dans la partie : “ Conseils pour le Tracé du Tableau de Loge ” du Second Degré ( p. 44- § 2 ) : il y est indiqué qu’il faut -“ modifier la Pierre Cubique - en Pierre Cubique à Pointe ” - c'est-à-dire qu’il faut dessiner - qu’il faut ajouter - un pyramidion sur la face supérieure de la Pierre Cubique. Ce qui revient à dire que la Pierre Cubique à Pointe - se substitue - à la simple Pierre Cubique du 1^er Degré - qui disparaît ainsi du Tableau de Loge.    

Voilà tout ce que le Rituel du deuxième Degré nous donne comme information … et si je vous ai infligé ce rappel, c’est pour insister sur le fait qu’aucune explication n’est donnée nulle part _ quant à la fonction ou la signification de la Pierre Cubique à Pointe - contrairement au premier Degré - ou l’on doit : “ dégrossir la Pierre Brute afin de la dépouiller de ses aspérités et la rapprocher d’ une forme en rapport avec sa destination ” - ce qui peut se comprendre comme le conseil - en partant de la Pierre Brute - de la tailler en essayant de se rapprocher au mieux - du modèle qu’est la pierre Cubique.  

Pour en apprendre davantage, il faut se plonger dans les ouvrages spécialisés, et - le résultat est assez étonnant : 

Ils divergent même tellement que j’ai renoncé à vous faire part de leurs conclusions - certains par exemple affirmant que la Pierre Cubique à Pointe servirait à affûter les outils - et d’autres - à protéger de la foudre … !

Aucune de leurs explications ne me semblant satisfaisante, je vais vous livrer mon sentiment personnel - lequel bien entendu n’engage que moi - chacun étant libre de l’interprétation qu’il peut donner à nos symboles architectoniques fondamentaux.  

Pour moi donc, le véritable titre de notre réflexion de ce soir aurait dû être :  “ La Symbolique de la Pierre Cubique … et de sa diagonale ” …

Je m’explique :

Cette hypothèse repose principalement - sur un article du Frère Jacques Thomas, paru dans le numéro 22 ( 1^er semestre 1991 ) de la série les “ Travaux de … Villard de Honnecourt ” de la G.L.N.F. :

Jacques Thomas déclare ceci : “ la Pierre Cubique à Pointe est un avatar d’une mauvaise interprétation des textes anciens, liée à de mauvais dessins pendant de longues années - et qu’on aura voulu justifier a posteriori. De même la hache aurait été à l’origine une équerre qui, dessinée maladroitement s’est peu à peu transformée ”. 

J’ai retrouvé un des manuscrits à l’origine de ces “ mauvais dessins ”. Sur cette miniature du moyen âge - on voit un maçon muni d’une boucharde - qui était une sorte de marteau denté - simple ou double - et qui pouvait ressembler effectivement à une hache - faire le geste de tailler une pierre partitionnée en noir et blanc selon sa diagonale supérieure. C’est le dessin n° 1 que je me permets de vous présenter - le dessin n° 2 - donnant l’explication optique de cette “ mauvaise interprétation ” ultérieure.       

En fait, les sources du Frère Thomas - sources qu’il ne cite pas - sont des articles de René Guilly ( ° 27/07/1921- † 11/06/1992 ) publiés dans la revue “ Renaissance traditionnelle ”, entre 1987 et 1992 (3), sous le pseudonyme de René Desaguliers. À ma connaissance, il semble bien qu’à ce jour - personne n’ait étudié la symbolique des Pierres en Maçonnerie d’une façon aussi complète.

En résumé, il ressort de ses travaux qu’il faut admettre définitivement que les “ Bijoux Immobiles ” de notre Loge - sont très différents de ceux de nos prédécesseurs. Nous connaissons aujourd’hui : la Pierre Brute, la Pierre Cubique à Pointe Pointe, et la Planche à Tracer (4) - lesquelles correspondent à nos trois premiers Degrés.

Pointe, et la Planche à Tracer (4) lesquelles correspondent à nos trois premiers Degrés.

La Pierre Brute - presque informe - que nous trouvons maintenant en Loge ne correspond absolument plus à la pierre symbolique des premiers Maçons spéculatifs, laquelle - était inspirée directement de celle des opératifs. Il faut se souvenir que les pierres d’un futur édifice étaient dégrossies au maximum - dans les carrières, c’est-à-dire - ébauchées au mieux dans leur forme définitive - ne serait-ce que pour limiter le prix ( au poids ) du transport - qui coûtait souvent plus que le matériau lui-même. Et l’on voit mal une pierre informe, et donc à la destination ou à la fonction inconnue, être transportée jusqu’au chantier et - encore moins - parvenir jusque dans la Loge. La pierre brute symbolique des anciens - est une pierre “ équarrie ” - il s’agit “ d’une pierre avec ses faces d’équerre entre elles – ( et qui ) ainsi préparée, est prête à la vente et au transport, mais non pour la pose, les faces demeurant encore assez brutes ”. ( Cette pierre “ équarrie ” de l’Apprenti est aisément reconnaissable sur l’illustration datée de 1754 - fig. n° 3 ).          

La Pierre “ Diamant ” est plus difficile à retrouver … Désaguliers affirme : … qu’à sa connaissance, le mot ( anglais )  diamond apparaît de 1723 à 1802, dans cinq textes et huit exemples … Je vous ferais grâce de leur énumération, car le document d’archive le plus important semble être celui qui se nomme “ Institution of free masons ”, daté de 1725, et que l’on traduit en français par “ L’Instruction des Francs-Maçons ” :  À la suite de la question de Tuilage : - Combien y a-t-il de Bijoux Précieux dans la Loge ? 
La réponse est suivie de son illustration manuscrite - ajoutée sans doute comme pense-bête par l’utilisateur. Il s’agit du tracé - d’un petit rectangle - suivi d’un autre rectangle marqué de sa diagonale - et encore suivi d’une simple équerre. Voilà comment étaient dessinés symboliquement les trois “ Bijoux Précieux ” de la Maçon­nerie sur ce document

Et tout ceci s’obtenait - il faut encore le rappeler - simplement à partir de la connaissance des particularités et des propriétés de la diagonale

Et c’est pourquoi, ladite diagonale fut glorifiée et tenue longtemps pour un secret initiatique tant par les opératifs que par les premiers spéculatifs.

On la retrouve encore aujourd’hui dans le bijou du Vénérable Maître en chaire - sous la forme du théorème de Pythagore : “ dans un triangle rectangle, le carré de l’hypoténuse - on pourrait dire ici - le carré de la diagonale - est égal à la somme des carrés des deux autres côtés ”  … et c’est tout naturellement que le même théorème s’inscrit entre les deux personnages principaux du frontispice de la première édition des Constitutions Maçonniques de 1722, pour symboliser peut-être encore - « le grand secret de l’Art Royal » : …

On peut lire en dessous le fameux “ Euréka ” d’ Archimède, ce qui place ces Constitutions sous les auspices des deux grands mathématiciens et philosophes de l’antiquité : Archimède, l’ingénieur mathématicien - et Pythagore, le philosophe de l’harmonie des nombres - il n’était pas possible de faire mieux !

Mais, cette constatation est hors sujet.

Mais avant de conclure, il me faut revenir sur la curieuse appellation de “ Pierre Diamant ”.

Je viens de souligner que sur le frontispice de son acte de naissance en 1717, la Franc-maçonnerie rendait hommage aux deux grands géomètres Archimède et Pythagore.

Pratiquons donc un peu la mathématique et la géométrie … ainsi qu’il est recommandé de faire aux Compagnons du 2^ème Degré :

● Prenons un cube, une Pierre cubique - si vous préférez … marquons les centres de chaque face ( à l’intersection des diagonales de chaque carré ), puis rejoignons d’un trait les six points ainsi déterminés. Nous obtenons à l’intérieur du cube - un octaèdre - ayant la forme de deux pyramides opposées … un octaèdre qui semble tout à fait avoir la forme d’un “ diamant ” dans le cœur d’une Pierre Cubique (6)…

        ● Autre proposition - celle de mon Frère H\M\. Les Maîtres maçons opératifs, pratiquaient une symbolique particulièrement riche. Leur œuvre en témoigne à l’envie. Un de leur symbole essentiel était le point central - le centre. Ils l’identifiaient au Centre de l’Univers - au Principe Divin - et aussi au centre de l’homme, ce “ centre ” qu’il faut trouver avec exactitude pour que - tout l’édifice qui en dépend soit en équilibre et en harmonie.

D’après H\ donc - en application “ opérative ” du fameux principe «  ce qui est en haut est comme ce qui est en bas … », pour attirer notre attention sur le centre de la Pierre Cubique que nos yeux ne peuvent évidement pas voir, il suffit de poser  au dessus ce cette Pierre, la figure géométrique qui une fois renversée - l’indiquera : - d’où le pyramidion dont le point culminant - quand il est inversé - indique le centre du cube. 

Centre  ou “ diamant central ”, nous arrivons au même résultat me semble-t-il.  

Pour conclure, j’insisterai sur le fait qu’il est donc logique que le Compagnon ne fasse plus ce qu’on pourrait appeler “ son dernier Travail de Compagnon ”, car même étant devenu Maître, il devra continuer à “ chercher le Centre ”, ce qui est la tâche de toute une vie ( au moins ! ).  

Et qu’importe que la Pierre Cubique à Pointe soit le résultat d’une “ mauvaise interprétation de son dessin ” ! Elle conserve toute sa valeur symbolique puisqu’elle indique par sa forme - que le Maçon n’est pas seulement un élément qui doit s’intégrer dans le Grand Œuvre … mais qu’il doit aussi s’efforcer de Rectifier sa Pierre pour essayer d’en faire un “ diamant ”,  rectifier sa Pierre jusqu’à en trouver le Centre. Ce Centre qui est peut-être aussi - sous une autre formulation - ce que notre symbolique appelle “ la Pierre Cachée ” - ce qui n’est sans doute que simple antimétabole issue du langage codé des “ alchimistes ” - pour nous indiquer encore une fois - qu’en réalité notre quête consiste à rechercher - « ce qui est caché dans la pierre ».  

J’ai dit V\ M\

M.R.

Notes