D’un
Pasteur à l’Autre
La FM spéculative a pour
base les constitutions du Pasteur ANDERSON de 1723, la FM du GODF dans
sa forme actuelle date, elle, du discours du pasteur DESMONS en 1876,
rapporteur du vœu N°IX sur la modification des
alinéas 2 et 3 de l’article premier de la
constitution du GODF de 1849.
Je ne vais pas vous refaire l’historique de la FM mais vous
rappeler quelques dates qui vont situer ou restituer pourquoi
aujourd’hui nous en sommes là.
1723 constitutions d’Anderson.
1738 modifications des constitutions avec obligation de la croyance en
Dieu.
1743 création d’une grande loge en France.
1773 scission dans la grande loge et création du GODF.
Je passe quelques péripéties comme la
révolution de1789, celle de 1848 et toutes les
légendes qui vont avec la FM.
1849 Le GO se fait reconnaître par la Grande Loge unie
d’Angleterre.
1874 vœu N°IX « suppression
de l’obligation de la croyance en Dieu et à
l’immortalité de
l’âme ».
1876 Discours du F Desmons, acceptation du vœu et rupture
avec la Grande Loge unie d’Angleterre.
Revenons à la constitution de 1723, Anderson semble avoir
été avec Désaguliers, des FF
remarquablement en avance sur leur temps, si nous reprenons le
1’article de la constitution : « Obligations
envers Dieu et la religion ».
Il ne sera pas un athée stupide ou un
libertin irréligieux...mais de la religion sur laquelle tous
les hommes sont d’accord, laissant à chacun ses
propres opinions... La maçonnerie devient le centre de
l’union et le moyen de nouer une amitié
fidèle parmi des personnes qui sans cela ne se seraient
jamais rencontrées.
Ces 2 FF protestants presbytériens pensaient, comme le dit
Daniel LIGOU, que tout homme religieux pouvait être
franc-maçon.
Les FM a découvert les constitutions
d’Anderson au 19° siècle donc
celles de 1738 et non pas celles de 1723 mais celles qui
m’ont intéressées sont ces
dernières car elles représentent
l’esprit de la maçonnerie actuelle. Je pense que
la découverte de ces dernières a
amené et le vœu N°IX et le discours du F
Desmons.
En 1794, le 08 juin pour être précis, la
fête du culte de l’être suprême
a lieu avec ROBESPIERRE à sa tête.
L’acclamation finale était
: « Vive la
République ! ». Est-ce que
cela ne vous rappelle rien mes FF ?
Il ne faut pas que nous confondions cette acclamation d’ordre
spirituelle avec celle de certains frères qui est
d’ordre politique…
Cet anticléricalisme exacerbé dont fait preuve le
GODF actuellement ne correspond plus au jour
d’aujourd’hui car la religion qu’il
combat est uniquement la papiste et laisse de côté
les autres c’est à dire l’Islam, les
Hébraïsmes ou même l’Hindouisme
telle que nous l’avons découvert lors du voyage du
Pape en INDE.
Lorsque nous maintenons cette attitude archaïque nous sommes
loin de ce que nous disons au nouvel initié.
La laïcité n’est pas
anticléricale mais la plus ouverte des idées
peut-être la définition la plus claire de la
tolérance.
Que nous soyons croyants ou mécréants, nous
sommes ici tous des laïcs qui voulons être des
exemples pour les autres, nous voulons être des enfants des
pasteurs ANDERSON et DESMONS, des religieux dans le sens
étymologique du terme c’est-à-dire que
nous désirons relier tous les hommes entre eux,
d’ailleurs notre chaîne d’union en est le
symbole le plus fort.
MALRAUX aurait dit : « Le 21°
siècle sera spirituel ou ne sera pas ».
Le GODF devra aussi en tenir compte car les hommes ont toujours eu
besoin de se relier entre eux par le biais d'un chef et d'un Dieu.
L'exemple moderne que nous avons eu récemment en est la
chute du mur de BERLIN et par là même du
communisme. Qu'avons nous vu émergé :
des popes dans les pays soumis à l'église
Orthodoxe,
des imams dans les pays soumis à l'islam.
Notre but n'est pas de nous battre contre ce besoin des hommes mais de
les aider à savoir séparer le pouvoir temporel du
pouvoir spirituel sachant que les deux sont indissociables depuis la
nuit des temps.
Nous ne devons pas être comme ces intellectuels
français donneurs de leçons avec des
« yaca » et
« faut que » mais des guides pour
faire comprendre au monde que nous sommes des hommes de bonne
volonté qui savons allier le spirituel et le temporel et que
rien ne pourra se faire sans cela. C'est peut-être cela la
démocratie.
Système le moins mauvais actuellement comme disait Monsieur
CHURCHILL.
Le pasteur Desmons a voulu revenir à l'idée du
pasteur Anderson aucune religion dogmatique ne pourra
séparer les hommes ce qui nous amène à
l'universalité de la FM « Tout
homme de bonne volonté peut être FM quelle que
soit sa croyance ou sa race ».
N'oublions pas mes FF que le GO interdisait l'initiation des juifs et
des compagnons à cette époque.
Dans son discours, notre FDESMONS revient à la logique
religieuse de la FM, n'oublions pas que l'orateur de le
défense du vœux N°IX n'est pas un
laïc mais un religieux qui avait compris l'essence de notre
ordre : celle que nous propose son prédécesseur
le pasteur Anderson :
La FM est une institution d'élévation de l'homme,
La FM est une institution de bienfaisance,
La FM est une institution initiatique.
En relisant plusieurs rituels, je me suis aperçu que notre
ordre été assujetti à 2 types de
vertus :
Les 3 THEOLOGALES, je vous les rappelle « foi,
espérance, charité ».
Les 4 CARDINALES « prudence, justice,
force, tempérance ».
Qu'est-ce qu'une puissance maçonnique ? J’ai
l'impression que nous n'avons pas fait notre deuil de 1789 et pire
encore que nous n'avons pas vu la beauté de 1989
avec la chute du mur de Berlin.
Dans son discours, notre Frère Desmons, précise
que la Franc Maçonnerie n’est ni une Religion, ni
la conscience du pouvoir; je vous rappelle que nous sommes en 1876 et
que la séparation de l’église et de
l’état n’a pas encore eu lieu ; il
demande à l’assemblée de comprendre que
chacun a le devoir de respecter l’autre, maçon ou
profane.
Nous sommes revenu au premier article des constitutions
d’Anderson version 1723.
Le Grand Orient de France à cette époque
n’est ni anticlérical ni partisan. Il doit
être une assemblée d’homme libre et de
bonnes mœurs.
Je reprends le discours de notre F Desmons, je cite :
« La Franc Maçonnerie, institution
essentiellement philanthropique, philosophique et progressive, a pour
objet la recherche de la vérité,
l’étude de la morale universelle, des sciences et
des arts et l’exercice de la bienfaisance. Elle a pour devise
: Liberté, Egalité, Fraternité.
»
C’est à peu prés pareil que le
notre mais pas tout à fait.
Ce pas tout à fait est d’importance car il manque
bien des éléments et des
éléments d’importance.
L’étude de la morale universelle est pour moi
celle de la tolérance absolue celle qui permet à
quiconque de respecter l’autre et d’être
respecter.
Notre F ne dit rien de la politique ni de la religion, simplement il
précise que nous ne sommes ni une église ni
l’état mais je le cite : « que
la Maçonnerie reste ce qu’elle doit
être, c’est à dire une institution
ouverte à tous les progrès, à toutes
les idées morales et élevées,
à toutes les aspirations larges et libérales. »
Il ne propose aucunement que le Grand Orient soit le gendarme
de la Franc Maçonnerie ni du ou des gouvernements. Pourquoi
cette diatribe ? Parce que, mes FF, après avoir lu les
annales de Décembre 1999 et entendu dernièrement
notre très ill. F conseiller national, j’ai eu
l’impression d’être dans une association
intolérante et imbue de pouvoir insupportable et despotique.
Je vous donne 3 exemples :
Le droit de réponse du conseiller de l’ordre
à la GLDF pour une vague suprématie
d’ancienneté.
Notre TIF conseiller de l’ordre nous a dit que le
Grand Orient serait plus ancien que la Grande Loge Unie
’Angleterre.
Je suis allé faire un tour dans le site du GODF.
Heureusement que nous existons car sans nous je ne crois pas que le
monde ne tournerait encore.
J’ai très peur que nous tombions dans le ridicule
ou alors nous sommes en train d’oublier que nous sommes dans
une obédience initiatique qui comporte des rituels qui
comporte en premier lieu des symboles pour nous permettre de nous
améliorer avant de vouloir changer la face du monde. Je
voudrais vous rappeler ce que disait avec une certaine
inquiétude notre F Gloton en 1934.
Je cite : « Les Maçons qui se
croient très modernes en voulant tout transformer, ces
Maçons ne sont pas des initiés et n’ont
rien compris à notre ordre.
Ce symbolisme, ces traditions qui paraissent vieillots
ont permis à la Franc Maçonnerie de traverser la
tourmente des deux derniers siècles sans que notre
institution s’en soit ressentie. C’est que notre
méthode de travail est féconde en enseignements
pour qui sait la comprendre, la pénétrer et
réfléchir. »
En un mot, j’ai voulu vous montrer mon inquiétude
sur ce que je pense être la dérive de
notre ordre aujourd’hui. Ce n’est pas parce que
nous voulons garder nos traditions et nos symboles que nous ne pouvons
pas être capable d’être dans notre temps.
Mais je ne pense pas que notre ordre doit être le porte
drapeau d’une laïcité mal comprise
et par-là même considérer que
nous détenons la vérité. Etre
attentif, oui, être arrogant, non.
Notre F Gloton disait : « Nous ne sommes pas
initiés, nous nous initions ».
Nous devrions garder en tête cette devise :
FAIS CE QUE DOIS ADVIENNE QUE POURRA
J’ai dit VM
G\ J\
|