GLFM | Bulletin : Bulim Misraïm | 11/2009 |
Les
Coïncidences
sont’elles le fruit du hasard ? Je
pourrais commencer en disant que le mot
hasard vient du latin hasardus, hasardum, ou encore du grec
hasardopoulos. Mais
je ne le ferai pas parce que je n’en sais rien et que pour
l’instant je ne
ressens pas le besoin de le savoir. Loin
de moi l’idée de railler mes frères
érudits. Je les respecte, et je les admire d’avoir
cette volonté de recherche
et d’approfondissement. Pour ma part, la culture livresque
n’est pas la route
que j’ai choisie. Ou plutôt, elle ne m’a
pas choisi. Pourtant je sais combien
le savoir des anciens était grand, et combien il est
hélas aujourd’hui oublié.
Je citerai pour exemple la phrase : « Il n’y a de
nouveau que ce qui est oublié
». Elle est de Mlle Bertin, qui n’est pas ma
concierge, mais qui était la
modiste de Marie-Antoinette. Elle rajeunissait d’une main
agile un antique
chapeau. « Il n’y a de nouveau que ce qui est
oublié », l’histoire des
inventions et celle des sciences suffiraient à elles seules
à montrer la vérité
de cette boutade. Pour
exemples, imaginez qu’il y a bien longtemps
de cela à l’ombre du musée
d’Alexandrie, Ératosthène mettait en
évidence la
rotondité de la terre et en calculait le
diamètre, nous l’avions oublié
jusqu’au XVIe
siècle ; ou alors que lors de la construction des
égouts de Bagdad, un
ingénieur allemand a découvert dans les caves
d’un musée local, sous
l’étiquette vague « objet de culte
», une pile électrique datant de plus de
2000 ans avant Volta. Alors se plonger dans le passé, et
reprendre les centaines
de milliers d’ouvrages anciens serait, certes, fort
instructif, mais
demanderait toute une équipe pluridisciplinaire pour chaque
ouvrage écrit par
un seul homme. Il faudrait les compétences d’un
historien, d’un astrophysicien,
d’un théologien, d’un atomiste,
d’un chimiste, d’un mathématicien,
d’un
philosophe et j’en oublie sans doute. La voie qu’a
prise la science moderne est
celle de l’isolement des phénomènes,
alors que les anciens considéraient que
tout est lié. Il
y
a quelques lignes, j’ai lâché un mot.
Quand
j’ai dit : pour
l’instant je ne ressens pas le besoin de le savoir.
Il y a le mot : Ressens. Ressentir, le ressenti, voilà
où se situe mon chemin.
Dans ressentir, il y a sens, sensuel, sensitif. Et c’est bien
des 5 sens dont
il s’agit, ou plus exactement du 6e.
Certains l’appellent l’instinct, ou
l’intuition – que l’on qualifie souvent
de
féminine – je l’appellerais le ressenti,
le sens du cœur, de l’esprit, de
l’âme. Le
livre apporte la connaissance, mais
l’enseignement sans le ressenti n’est que
renseignements. Pourquoi
ce chemin ? Tout simplement, je pense,
parce que je suis un scientifique. Cela peut paraître
paradoxal, mais pour moi
la science est la recherche du comment de l‘univers que
l’on perçoit. C’est
essayer d’expliquer ce que l’on voit, ce que
l’on entend, ce que l’on sent –
là
je parle d’odorat. Nos capteurs, les yeux par exemple, sont
extrêmement
complexes. Si je vous dis : « regardez, ce drap est bleu
» ; bien sûr, vous le
voyez tous bleu, mais chacun distinguera une nuance de bleu
différent, chacun
aura sa propre réalité. D’autre part,
nous voyons ce drap, certes, il est
matériel. Mais nous voyons aussi la flamme de cette bougie,
mais de quoi
est-elle faite ? Pouvons-nous l’isoler de la bougie ou de
l’oxygène qui
l’entoure ? Un arc en ciel, nous le voyons aussi, mais il
n’a pas d’existence
physique à proprement parler. Est- il possible de
l’isoler de la lumière ou de
l’eau ? Ces
visions de l’immatériel ne sont elles pas
simplement une sorte d’aberration de nos sens, un effet
d’optique ? Dans ce
cas, si nous voyons des choses qui ne sont pas, pourquoi ne pas
admettre que
nous ne voyons pas des choses qui sont ? Pourquoi ne voyons nous pas
les ondes
radio, les micro-ondes, les rayons-X, les infrarouges. Ah, si ! Les
infrarouges
nous pouvons les voir à l’aide de
caméras spécifiques. Pourquoi est ce possible
? Parce que la science a inventé des capteurs capables de
les voir. Elle a donc
admis que nous yeux ne sont pas capables de tout voir. Alors
qu’existe-t-il autour de nous que nous ne
pouvons pas voir ? La question reste ouverte. La science, pour
expliquer
l’univers, utilise des modèles.
L’ensemble de ces modèles est une gigantesque
boite à outils que nous appelons mathématiques.
Imaginons un instant que nos
modèles soient faux. Imaginons que nous utilisions un
modèle mathématique qui
ne verrait que les creux et les bosses, pourrions nous faire alors la
différence entre un chameau et une cacahuète ?
Cet exemple est peut être
risible, mais un autre qui l’est non moins date de XIXe
siècle, lorsque que de savants scientifiques ont
affirmé haut et fort, en
manipulant leurs équations mathématiques, que
tout ce qui est plus lourd que
l’air ne pourra jamais voler. Ils auraient mieux fait
d’ouvrir les yeux et
d’observer les oiseaux. La science moderne a ouvert les yeux,
des avions et des
fusées parcourent notre espace. Les
mathématiciens ont revu leurs modèles, et
toute la mécanique classique a été
expliquée. Nous avons même expliqué,
dans la
foulée, la thermodynamique, la mécanique
ondulatoire et j’en passe. Maintenant,
c’est la mécanique quantique, la
science de l’atome qui pose problème. En effet une
particule répond à la fois à
plusieurs modèles. On a observé qu’une
particule pouvait se trouver
simultanément à plusieurs endroits ;
même le temps a l’air de revenir parfois
en arrière. Maintenant, on sait qu’une
équation peut être à la fois vraie et
fausse. On sait que la lumière est à la fois
continue comme une onde et
discontinue comme une particule. Notre modèle
mathématique actuel arrive à son
terme, il est grand temps de l’enrichir. Alors
ouvrons, non plus nos yeux, mais notre 3e
oeil, notre coeur, notre esprit. Et sans doute allons-nous pouvoir
expliquer
certains phénomènes que la science a
occultés depuis des siècles afin de
confirmer les modèles existants. Tous ces
phénomènes que l’on appelle occultes,
ou ésotériques et que l’on attribut au
hasard parce que non reproductibles en
laboratoire. L’histoire
des inventions, peut parfois être
très troublante. Nombres d’inventions ont
été faites simultanément par des
équipes qui n’avaient aucun lien entre elles.
Espionnage industriel ? Air du
temps ? Hasard ? Coïncidence ? Vous- même, avez un
rendez vous extrêmement
important, vous vous y rendez, et tout à coup
c’est la panne, le moteur de
votre voiture se met à fumer, ou bien votre train
s’arrête en pleine voie, ou
encore votre avion reste cloué au sol. Et là,
vous faites la rencontre
improbable, celle qui va changer le cours de votre vie. Alors, je vous
l’accorde, peut être, n’irez vous pas au
terme de cette rencontre, ou bien même
ne rencontrerez vous personne, et pourtant vous aurez les yeux bien
ouverts,
sur votre rendez vous raté. Mais fermez un instant les yeux,
ouvrez votre
coeur, votre esprit et suivez votre 6e
sens, et vous verrez. Certains appellent ça le
lâcher prise, j’en connais même
un qui appelle ça être « aware
». Mais
cette panne, était
ce du hasard ? Ou coïncidence ? Sans changer
littéralement le cours de votre
vie, ne vous êtes vous jamais dit que vous aviez de la chance
ou la bonne
intuition de trouver la bonne personne ou la bonne information, au bon
moment ?
Hasard ? Coïncidence ? Pour
ma part il me semble difficile de croire au
hasard, la définition que je donnerais du hasard est
l’ensemble des phénomènes
n’entrant pas dans le cadre de nos modèles
mathématiques actuels. Nos ancêtres
ne craignaient ils pas que, par hasard, le ciel leur tombe sur la
tête.
Aujourd’hui, grâce aux modèles
météorologiques en continuelle
évolution, nous
savons que c’est impossible. Il est reconnu et
prouvé que nous émettons des
ondes électromagnétiques, au même titre
que chaque organisme vivant, que chaque
astre de l’univers. Ces ondes nous savons les
émettre mais aussi les capter,
elles sont énergie pure. C’est une
énergie qui vient et qui s‘adresse à
notre
esprit - on pourrait l’appeler énergie
spirituelle, à notre coeur - on pourrait
l’appeler Amour. L’amour est partout, en nous, dans
l’univers et pourrait être
un des paramètres manquant à nos
équations. Il pourrait être ce lien que les
anciens avaient bien intégré et que nous avons
oublié pour nous concentrer sur
la partie visible de l’iceberg. L’Amour
nous fait nous sentir bien. Son manque
nous fait nous sentir mal, et alors nous devenons irascible,
colérique et nous
agressons notre voisin afin de lui pomper son énergie. Mais
nous pouvons aussi
nous recharger à la source universelle, l’univers,
la nature. Combien une
promenade en forêt ou la vue d’un joli paysage peut
être apaisant ! Nous même,
ici, en laissant nos métaux à la porte, et en
ouvrant notre coeur, nous nous
relions à l’univers, à la source
d’énergie, à cet amour universel. De
même, il
est possible d’offrir son amour, par la compassion. Nous
pouvons même imaginer,
une énorme antenne émettrice d’amour.
Imaginons que nous puissions, chacun d’entre
nous, mettre en phase nos énergies et
l’émettre dans une même direction. La
force de cette énergie en serait
décuplée. Nous pourrions appeler ça
une
prière, ou bien une chaîne d’union. Ah,
si tous les enfants du monde pouvaient
se donner la main ! Mais
quel rapport avec le hasard ? Votre raison,
votre mental vous disait que ce rendez- vous était bien pour
vous, mais votre
esprit disait le contraire. Votre énergie spirituelle a
provoqué la panne. Et
si à ce moment vous ouvrez votre 3e
oeil, vous recevez
l’énergie d’une personne qui rayonne
à la même fréquence que vous. Vous
faites
cette rencontre parce que vos énergies spirituelles
coïncidaient. Alors
cette énergie spirituelle, est ce la
réalité ou du fantastique ? En tout cas, pas plus
fantastique que cet imminent
scientifique qui déclarait que le train n’avait
aucun avenir, parce que le
corps humain ne pourrait jamais supporter des vitesses
supérieures à 40km/h.
J’espère que sa tombe n’est pas trop
près d’une ligne TGV. Ou encore celui qui
affirmait que les météorites n’existait
pas, « il ne peut pas tomber de pierres
du ciel pour la bonne raison qu’il n’y a pas de
pierre dans le ciel. » Et ce
n’est pas si loin de nous, il s’agissait de
Lavoisier. Je
pencherais plutôt pour une réalité. Ne
dit on pas que l’amour peut déplacer des
montagnes, alors pourquoi pas mettre un moteur en panne ? Des
expériences de
télékinésie ont même
démontré qu’une personne qui
déplace un objet devient plus
lourde de la masse de cet objet. Il y aurait donc un lien bien
réel mais
invisible entre toutes choses. Un lien invisible a nos yeux, mais peut
être pas
pour tous. Il est des personnes qui voient les énergies
spirituelles, des
personnes qui les sentent au bout de leurs doigts. On parle de
magnétisme, ou
de reconnexion mais aussi souvent de charlatanisme parce
qu’aucune équation
mathématique ne vient corroborer ces
phénomènes (mais aussi
parce qu’une guérison par simple apposition des
mains ne convient guère au
lobby de l’industrie pharmaceutique et que le grand public
n’en sera jamais
informé par les médias, eux- mêmes
détenus pas les mêmes groupes financiers qui
détiennent les industries chimiques, agroalimentaires et
pharmaceutiques). L’esprit
et la matière peuvent être sources de
grandes créations mais aussi de grandes destructions et
leurs secrets ne
semblent pas encore connus et les choses sont bien ainsi. Imaginons que
notre
civilisation ait découvert le secret des alchimistes, le
secret de la pierre
philosophale ou du sérum de longue vie. Qu’en
feraient les puissants de notre
monde ? Sans doute en useraient-ils pour leur usage personnel alors que
c’est
notre planète qui aujourd’hui a bien besoin
d’être purifiée par ce sérum.
Et
les choses sont bien ainsi, parce que notre
société n’a pas atteint un niveau
d’amour suffisant pour maîtriser ces terribles
secrets. La science moderne a
fait de grandes découvertes, mais elle a omis une chose :
c’est que tout est
lié, et que le scientifique lui- même, par son
éveil, sa conscience, son
énergie spirituelle modifie le résultat de ses
expériences. Et
pourtant les informations qui nous viennent
des anciens tendent à prouver que les mystères de
la matière et de l’esprit
sont connus depuis des millénaires. Mais
d’où détenaient-ils leur savoir ?
Était-ce le fruit du travail de savants isolés ?
D’une inspiration divine ?
D’une civilisation extraterrestre ? Ou alors des bribes de
savoir de
civilisations encore plus anciennes et disparues ? Dans ce cas, comment
et
pourquoi ont-elles disparu ? Est-ce d’avoir
découvert les secrets de la matière
avant d’avoir atteint le niveau de conscience suffisant ? Et
nous,
l’atteindrons-nous, ou sommes nous voués
à disparaître ? Ou bien ont-ils
atteint ce niveau de conscience et d’amour suffisant pour ne
plus avoir besoin
de la matière et de leur corps ? Quoi
qu’il en soit, il nous appartient de découvrir ce
lien qui unit chaque chose et
chaque être de l’univers. Et s’il est
aisé d’aimer nos proches, nos amis, nos
sœurs et nos frères, il l’est beaucoup
moins pour ceux qui nous nuisent ou nous
ont nui. Et que dire des Hitler ou Dutroux ? Ne sont ils pas comme nous
à la
recherche du bonheur ? Qui peut croire que même de tels
hommes peuvent vouloir
le malheur ? Tout comme celui qui se noie et qui dans sa panique
emporte son
sauveteur, Ils sont juste aveuglés par leur souffrance qui
provoque leur haine.
Qui pourrait leur montrer la voie de l’amour, si ce
n’est ceux qui croient
profondément en l’amour, la compassion, le pardon
? Le lien avec chaque être
mais aussi chaque chose. A nous de trouver, ce qui nous relie avec ce
chien ou
ce serpent, avec cette fleur ou cet arbre, avec cette montagne, ce
rocher, ou
ce grain de sable, ou encore cette lointaine galaxie.
Réalisons que nous
existons sans toutes nos possessions, libérons nous de
« l’avoir » pour
retrouver « l’être » qui
sommeille en nous. Débarrassons nous de nos scories
sociales, culturelles et religieuses, mettons notre âme
à nue, récoltons
l’huile essentielle de l’être humain et
nous ne ferons plus qu’un avec
l’univers. C’est
sans aucun doute un travail long et difficile
sur soi même, et je terminerai par une citation : «
Il faut choisir entre le
bien et la facilité. » (Maitre Yoda). Et
c’est ainsi que j’entends mon travail
maçonnique. Mes
sœurs, mes frères, je vous aime. Un
F de la RL Athanor |
B012-4 | L'EDIFICE - contact@ledifice.net | \ |